UEFA Super Cup er på onsdag, og Gianluigi Donnarumma vil ikke spille i det. Bare noen måneder etter at han var helten i Paris Saint-Germain’s Champions League-kampanje, har klubben valgt å ikke registrere ham for spillet.
Den italienske keeperen har 1 år igjen på kontrakten sin, og med de to sidene ingen steder i nærheten av kontraktsvilkår ser det ut til at han er veldig til salgs dette vinduet. Ryktet gebyrer har vært i € 25-30m-området.
Du vil være ikke overrasket over å høre at Manchester United er interessert, ettersom de regelmessig har blitt koblet til Donnarumma en stund nå, og Andre Onana har fanget massevis av kritikk for de nylige forestillingene hans. Ganske mye mer overraskende er at Manchester City er interessert, med Ederson som regelmessig har blitt knyttet til et trekk til enten Tyrkia eller Saudi -Arabia.
Jeg hadde tanken om at verken United eller City skulle bruke mye penger på en gammel spiller, men Donnarumma er, forbløffende, fremdeles bare 26 år gammel. Det føles bare som om han har eksistert for alltid fordi, vel … det har han.
Han var førstevalg for AC Milan da han var 16 år gammel. Men han går inn i det som skal være en normal keepers premie, og hvis han fikk en 5-års kontrakt, skulle teoretisk sett ikke være i en tilbakegangsfase ennå ved slutten av den hvis han følger en normal målvakt aldringskurve.
OverføringsstrømmenOverføringsstrømmen
Hvis du lurer på hvorfor PSG vil gå videre fra Donnarumma etter at han var så utrolig i Champions League, er det fordi han var ganske dårlig over den større utvalget av spill i Ligue 1. Han var en gjennomsnittlig skuddstopper, med et par ekte hylende som bidro til dette-han lot til og med ha et 0,01 psxg skudd …
Men forrige sesong var han den beste skuddstopperen i Ligue 1, mens han fremdeles var litt over gjennomsnittet i Champions League.
Så jeg kjøper ikke noe argument om at han hemmelig er lurt dårlig, eller synker skarpt. Han er en god keeper.
Jeg synes det er smart å kjøpe lite av et rart år. Han ville sannsynligvis vært bedre enn Onana for United. Han kan ikke erstatte Edersons spill med ballen ved føttene for byen, men hvem kan? Fra byens perspektiv er disse trekkene fornuftige hvis de kan komme fremover økonomisk.
Ederson vs. Donnarumma er sannsynligvis en push-produksjonsmessig, så hvis de kan få et stort gebyr for Ederson, er det et fornuftig trekk. Man United kommer tydeligvis ikke til å få mer for Onana enn de vil betale for Donnarumma, men oppgraderingen i kvalitet er sannsynligvis verdt forskjellen.
