En 0-0 uavgjort kan tyde på en kjedelig, men realiteten er motsatt – USA og England er to veldig gode, veldig godt matchede lag
Så hva gjør vi med det? Null-null. All hypen, alle historiene, alle 78 000 fans på Wembley for den høyest profilerte vennskapskampen på mange år, og resultatet ble et spill der ingen av sidene fant baksiden av nettet.
Ordet «intriger» vil bli kastet rundt mye. Det er en god politimann for å beskrive det som abstrakt var et ganske kjedelig spill. Tallene bekrefter det: 14 skudd, fire på mål, ett straffespark som ble korrekt veltet av VAR. Dette ble regnet som en kamp mellom to serievinnere, de to beste lagene i verden på FIFA-rankingen. Realiteten var at begge sider virket ganske fornøyd med uavgjort.
Men likevel skjedde det ting. Denne sporten er mer kompleks enn to lag som nøyer seg med et resultat. Noen ganger spilte begge sider for å vinne. Hver manager satte opp laget sitt for å utnytte svakhetene hos motstanderen. Litt mer nyskapende, et øyeblikk av inspirasjon eller en massiv tabbe kunne ha blåst den opp. Det som skjedde på Wembley lørdag var i stedet to veldig gode lag som spilte en ganske feilfri fotballkamp til rett tid, men som manglet den individuelle kvaliteten for å gjøre det til noe annet enn en målløs uavgjort.
Skader spilte en rolle, med Emma Hayes ‘USWNT uten deres angripende front tre av Sophia Smith, Trinity Rodman og Mallory Swanson. Det gjorde også den pårørende ungdommen på utstilling. Dette var neppe noen thriller. Men det var fortsatt interessante elementer ved det hele. Intriger – ja, det er ordet – var tydelig. Uavgjort 0-0 kan tyde på en boring. I virkeligheten er virkeligheten den motsatte: Dette er to veldig gode, veldig godt matchede fotballag. For USA er det lite å klage på.
