Til tross for den fordømmende karakteren til dommerrapporten, var Abqar fast på at det ikke lå noen ondskap eller seksuelle hensikter bak kontakten. Da han snakket til media rett etter kampen, hevdet han at hele hendelsen var en misforståelse av hans fysiske forsvarsstil. «Jeg gjør intervjuet på grunn av det røde kortet. Det var ikke min intensjon å røre spilleren i det området. I kampen kolliderte vi, men ikke en gang har jeg tenkt på å ta på ham der. Jeg sverger på at jeg ikke tenkte på å røre ham der,» forklarte han.
Forsvareren fortsatte å forsvare sin sak, og antydet at han rett og slett prøvde å få kontakt med angriperens overkropp for å holde bakken under konfrontasjonen. «Jeg ønsket å støte på ham som det skjer i fotball. Dommeren har sett det, men jeg ønsket ikke å røre ham der. De stopper det der, men hvis du ser videoen, ser jeg ikke engang på ham. Jeg ønsket å ta på magen hans. Det var ikke min intensjon å ta ham i det området,» la Abqar til i sitt forsvar.
