Til tross for domfellelsen, fortsetter Rubiales å insistere på at han ikke gjorde noe kriminelt. Han har siden bekreftet at han har sendt inn en anke til Høyesterett for å rense navnet.
«Ja, jeg har anket dommen. Når det er en dom, har vi alle en forpliktelse til å overholde den,» sa han i et intervju med
«Vi mener at dette ikke er seksuelle overgrep, og vi har rett til å anke. Det var en enorm, uforholdsmessig endring. Det ble kalt «kyssing uten samtykke.» Det må komme til Høyesterett. Det må være seksuelle hensikter i kysset. Vi har våre argumenter for å si at det var en urettmessig handling, men ikke en forbrytelse.»
Rubiales har gjentatte ganger utformet situasjonen som en overreaksjon båret av politiske og sosiale agendaer.
«Det var en feil, jeg hadde ikke rett. Derfra til alt som har blitt blåst ut av proporsjoner, forvrengt, tatt til det ekstreme… med visse interesser. Det er mer enn jeg fortjente,» sa han. «Jeg står ved det. Jeg beklager, jeg beklager igjen. Som president burde jeg vært mer sammensatt, mer profesjonell.
«Jeg så en umiddelbar bevegelse av ytre venstre i dette landet, med en umiddelbar endring av manus. Pedro Sanchez trengte støtte fra separatistene for å bli sverget inn (som statsminister), og han måtte gi dem amnesti. Det passet ham godt å snakke om noe annet. Det var et røykteppe. Medier som mottar betydelig finansiering fra meg fra venstresiden, jeg så at deres hykleri av ligaen angrep. et mindre problem ute av proporsjoner … de var tydelig etter meg.»
Det som fortsetter å irritere mange observatører er Rubiales’ avslag på å be om unnskyldning direkte til Hermoso. Hans forklaring har bare forsterket kontroversen.
«Jeg ber ikke om unnskyldning til Jenni Hermoso fordi jeg spurte henne og hun sa: ‘Ok’. Jenni og jeg vet at det kjennelsen sier ikke er sant,» insisterte han. «Det var et kyss av følelser, uten noen seksuell konnotasjon overhodet. Jenni var en god venn, hun bommet på en straffe … hun hjalp oss mye med å gjenoppbygge laget. Jenni var vennen min.
«Jeg snakket med henne på flyet. Jeg sa til henne at vi begge skulle stå frem og si det vi har sagt. Hun nektet. Det ble sagt at det var press, og vi ba om videoen for å vise at det ikke var noe slikt press, men dommeren fant det ikke riktig å vise videoen.»
