Tidligere dommer Graziano Cesari analyserer hendelsen påpå: «Etter mitt syn, det er en straff fordi krysset kom på avstand, var forsvarerens arm strukket ut, og ballen ville ha nådd Thuram. Likevel vil du se at AIA (Italian Referees’ Association) vil si at det ikke var feil avgjørelse. Jeg synes også det er rart at Maresca ble inkludert blant VAR-tjenestemenn, gitt at han sa at han ikke ønsket å dømme Napoli.
En annen tidligere dommer, Mauro Bergonzi, er enig i på : «Ingen reprise ble vist under kampen. Pongracic slår ballen med høyre hånd, han har en tendens til å strekke ut armen for å strekke seg etter ballen, og så for meg garanterer det en straff.»
Kommentator Fabio Caressa bemerket på : «De har forklart oss at det som betyr noe er hvor ballen går. Her, hvis Pongracic ikke fanger den med armen, går den til Thuram. Det som betyr noe er om armen er strukket ut eller ikke; jeg gjentar bare det de forteller oss. Men jeg ikke kommenter det lenger fordi jeg ikke forstår noe om håndball lenger – det er alt og det motsatte.»
